因为textron公司的8毫米埋弹已经研制成功，还付队行实战测试，所以除非推倒重来，不然很难用技术手段提枪弹的极限能，那么在几年之后，这被军寄予厚望的枪弹就有可能落后。

更大的尺寸，赋予枪弹更大的改余地。

只是，局限也很大，即他看到的只是技术。

过设计加以解决，没有多大的技术难题，在可靠方面也肯定没问题。

很简单，7。62毫米nato弹的能都不够用，为什么要向它看齐？

赵禹答应了下来，王栋也没再废话，毕竟跟技术有关的是赵禹说了算。

如果将来某一天，找到了提步兵负重能力的办法，那么只需要通过增加装药量，或者采用更重的弹，就能在不改变枪弹尺寸的情况下，提枪弹的能，而且用不着为此更换枪械。

其实，这也正是textron公司没有研制小径埋弹的原因。

“也就是说，重研制通用枪弹与机枪弹？”

对此，赵禹建议在保持质量的基础之上，适当放宽通用枪弹的尺寸。

只不过，对华夏军方可能采用的径标准，赵禹也猜不到，用他的话来说，也没人能够猜到。

只是，textron公司研制的8毫米埋弹，尺寸与质量接近ss109弹，能却向7。62毫米nato弹看齐。

这样一来，就只需要两径的埋弹。

“有这个必要？”

必须承认，赵禹确实是级军火专家，不但了解枪械，还着于未来。

很简单，枪弹是通过尺寸与枪械匹，与质量没有必然关系。

“行，我知该怎么了。”

当然，控制质量的办法有很多，比如减少装药量，或者才用更轻的弹，不过必然会导致能降低。

好，同样明显。

“小径步枪弹还得搞，就以textron公司的8毫米埋弹为参考对象，确保主要能与之持平，最好小幅度超越。”

王栋了，说：“只是，首先拿小径枪弹的详细设计方案，最好制造一些测试用的样弹。”

王栋笑了笑，说：“你说的那些技术，连我都搞不懂，五角大楼的那些将军就能听明白？军装备使用小径步枪弹数十年，要让他们放弃，容易吗？如果我们能够拿一能不错的小径步枪弹，就能占到先机。只不过，你也不要太多的力在这上面，因为我们的目的不是去跟军签署合同。”

“你是说…”

“在与bae系统公司合作期间，我们只是提供样弹，让bae系统公司去oicw项目搞事情。至于今后量产，肯定是在沙特。如果你能说到到，研制一能不错，能够取代小径步枪弹的通用枪弹，我会想办法说服沙特军方，让沙特陆军第一个吃螃蟹，全面放弃小径步枪。”

用赵禹的话来说，这是鼠目寸光。

正是如此，赵禹主张取消小径步枪弹，在通用枪弹的基础上研制一轻型枪弹。

随着技术步，比如现某价格低廉，能够取代钨合金的材料，说不定能统一通用枪弹与机枪弹的径。