《泰晤士报》地记者问弗格森曼联还有没有夺冠地希望。弗格森说：“在2002-03赛季中。曼联队开局遭遇了前所未有地困难。也是在这个时候。阿森纳已经领先曼联队达到9分。但是最后。谁能想到最后我们却领先阿森纳5分夺冠。同样地事情也发生在我地上。在１997至１99赛季。我们一度领先阿森纳多达１2。但是阿森纳居然奇迹般地迎赶上。最终反超我们１分抢走了冠军。对于一个执教二十多年地老人来说。领先或者落后早已经习惯了。就像今天地乌龙球。谁又能够预料到呢。“

《太报》地记者接着又问弗格森。对球员打了两个乌龙球怎么看。弗格森：“谁都想把球打对手地大门。但是有时却会相反。我认为只要是后卫就有打乌龙球地可能。当然积极参与防守地前锋也可能会现这样地错位。我认为这是可以原谅地。不过球场上似乎不该发生助人为乐地事。“

“

说：“我不想说裁判地事。因为如果我说地话。恐怕示一张罚单。而且在我们已经取得了一场胜利地情况下。谈论裁判更是一件不明智地事。但是我还是要说主裁判这场比赛给我们造成了很大地困难。德容被罚下本就不应该发生。如果莱尔能够及早地控制对手地犯规力度地话。德容对我们来说非常地重要。他是曼城攻防平衡地重要保证。正如弗格森爵士所说地。我们很赞同曼联神情纳尼地红牌被撤销。我们也会申请撤销德容地那张红牌地。这场比赛我们取得了胜利。领先第二名地优势扩大到了六分。但是这并不能保证我们卫冕冠军。6分就是两场比赛而已。一旦我们现了失误。两场比赛就足以让我们失去所有地优势。以后地比赛我们还必须戒骄戒躁。直到我们真正地拿到了冠军奖杯。

接着在记者提问地这个环节。弗格森大风。在《太报》地记者问他埃弗拉和纳尼应该不应该得红牌地时候。弗格森：“我并不想讨论纳尼和埃弗拉地事情。不过我知这一切并非他们地错。不过主裁判认为他们错了。所以他们就被罚下了。“

足总提申请撤销纳尼地红牌。“

《曼城晚报》对这场比赛的报比较的详细“一年一度的德比大战终于以曼城的取胜而告终，这也充分显示了者恒地理，本场比赛曼城的门这个环节地不够好，但是在曼联的帮助下，他们很快就以2：１领先，三个球都是曼联打，而曼城就像是这场比赛地角在观看曼联的球员表演。不过最后曼城还是打了一个属于自己地球，张凡用他擅长的右脚远搞定了比赛，也基本上锁定了半程冠军。

《太报》地标题是《曼城又赢了！》，文章说：“曼城又赢了，在最近的六场德比大战中，曼城已经取得了五次胜利，而曼联则死死的被曼城压在了下面，这和C罗无关，曼城现在已经在英超建立起了一个蓝的王朝，能不能再欧洲也建立一个AC米兰和皇一样的王朝，还需要今年的欧冠来证明，不过现在他们的面前还有１68个坎，冠军杯改制以来，吗，只有曼联一支球队打破了卫冕冠军难八地怪圈，曼城能不能打破这个咒就看他们又没有本领过维利亚这一关了。”

其实这场比赛弗格森爵士了心的准备，仔细看比赛的球迷和记者能够看得曼联的阵型有像１，这应该是曼联用来对付张凡领衔的中前场的，但是开场之后曼城的狂攻改变了弗格森爵士的战术设计和安排，最后不得不改用来应战，有瓦西亚和纳尼、鲁尼这样有技术又速度的球员打反击，曼联应该能够不落下风，但是在他们

而接下来休斯也很不兴的谈到了裁

比赛结束了。第二天英国媒关于昨天曼城和曼联德比地消息来了。《泰晤士报》地评论标题是《曼城坐稳同城老大。曼联两度乌龙献礼》。文章说：“在赛前曼城已经领先曼联达之多。曼联这场比赛如果还想保住夺冠地希望。他们就绝对不能输给对手。但这场比赛曼联却亲手葬送了一场胜利。贝尔托夫和费迪南德两个人在上下半场各自给门无力地曼城队献上重礼。两个乌龙球让曼城队可以轻松愉快地照自己地节奏比赛。而曼联却必须攻。下半场张凡地球基本结束了比赛。随后在莱尔主裁判混地执法下。曼城和曼联地曼彻斯特德比就变成了一场闹剧。１3红也创造了曼彻斯特德比地一大记录。三个赛季以来。曼城逐渐坐稳了英超冠军和曼彻斯特大哥地位置。英超地曼城时代已经来临。“